disons que le moteur de la voiture en question a un léger "problème cubique"

ah oui? et ils sont où? peut-être celui de Vilarino, mais encore, il n'a jamais encore vraiment fait ses preuves face à de la vraie concurrence....Dédé a écrit :mais il existe des moteurs base moto qui valent largement ceux des F3000 avec même un avantage,
Si la fédé fait ça rien n'évoluera, c'est soit 3 litres ou rien mais il se pourrait que au contraire elle impose UNIQUEMENT les motorisations autres que celles issues d'une F3000 mais ce serait stérile vu qu'il y en a de moins en moins de disponibles.pWe a écrit :mais Dédé, le départ de notre discussion est justement que la question qui se pose est si la FFSA admettra vraiment "toutes les motorisations 3L" ou UNIQUEMENT celles issues d'une F3000 (ce dont la fédé sera(it) tout à fait capable. donc dans ce cas,l'alternative "moteur moto" ne se poserait pas.
disons que le moteur de la voiture en question a un léger "problème cubique"
les motorisations AUTRES que celles issues d'une F3000? pourquoi il y en aurait de moins en moins de disponibles? puisque c'est justement dans cette direction que va l'évolution (moteurs motos couplées, moteurs moto+turbo, moteurs 1.7+turbo (par ex. les Mitsu, Honda, Peugeot...)Dédé a écrit :mais il se pourrait que au contraire elle impose UNIQUEMENT les motorisations autres que celles issues d'une F3000 mais ce serait stérile vu qu'il y en a de moins en moins de disponibles.
"Cubique", tu veux dire de cylindrée ?...
Désolé je reformule : "Si la fédé fait ça rien n'évoluera, c'est soit 3 litres ou rien mais il se pourrait que au contraire elle impose UNIQUEMENT les motorisations autres que celles issues d'une F3000 car se limiter à ceux-ci (les moteurs de F3000) serait stérile vu qu'ils sont de moins en moins disponibles."pWe a écrit :les motorisations AUTRES que celles issues d'une F3000? pourquoi il y en aurait de moins en moins de disponibles? puisque c'est justement dans cette direction que va l'évolution (moteurs motos couplées, moteurs moto+turbo, moteurs 1.7+turbo (par ex. les Mitsu, Honda, Peugeot...)Dédé a écrit :mais il se pourrait que au contraire elle impose UNIQUEMENT les motorisations autres que celles issues d'une F3000 mais ce serait stérile vu qu'il y en a de moins en moins de disponibles.
"Cubique", tu veux dire de cylindrée ?...
je ne pense pas que la FFSA "excluerait" les moteur F3000, plutôt qu'elle se limiterait à ceux-ci (ou excluera tout ce qui est turbo), mais ce n'est que mon sentiment personnel.
pour ta dernière question, joker
Il y en a...Hartley avec son H1 reste une bonne base, mais il sera bientôt remplacé par un tout nouveau BOLT V8 qui a d'ailleurs déjà pris place dans une Wolf au détriment du RPE. Quant à celui de Vilarino tu as mis dans le mille, quand on connaît ses caractéristiques on sait que ça fonctionne et à tout point de vue, mais c'est sûr que c'est pas en concourant contre des CM qu'on verra sa vraie valeur...quoique à Falperra il s'est déjà bien comporté.pWe a écrit :ah oui? et ils sont où? peut-être celui de Vilarino, mais encore, il n'a jamais encore vraiment fait ses preuves face à de la vraie concurrence....Dédé a écrit :mais il existe des moteurs base moto qui valent largement ceux des F3000 avec même un avantage,
Non pWe je regrette, il y avait inscrit "Wolf Power" dessus mais c'était bien un RPEpWe a écrit :Wolf n'utilisait pas le RPE, mais un V8 de sa propre conception
...pas vu ta questionpWe a écrit :que veux-tu dire par "Les CN+ ne bougeant pas pour 2 ans", Dédé?
Pas vraiment...je pense qu'ils ont fait ça plus pour les aider par rapport à cette fameuse discussion de Turckheim mais en attendant de voir ce que la FIA va "pondre" pour le CEM.pWe a écrit :hummm, donc un peu dans le genre "ok, on vous libère le choix du préparateur mais ne venez pas nous casser les pieds avec les 3L"....
renseignement pris, il s'était finalement effectivement avéré que le moteur de la Wolf était bel et bien un RPE, tu avais donc raison, DédépWe a écrit :Wolf n'utilisait pas le RPE, mais un V8 de sa propre conception
Calé en mécanique le DédépWe a écrit :renseignement pris, il s'était finalement effectivement avéré que le moteur de la Wolf était bel et bien un RPE, tu avais donc raison, DédépWe a écrit :Wolf n'utilisait pas le RPE, mais un V8 de sa propre conception
Non kiki hélas ce n'est pas tout à fait çakiki a écrit :A propos de mécanique, la libération du 4 litres va du coup changer le vilain bruit de ces CN + ?
Et au niveau performances ça devrait aller encore plus vite ?
Je n'y connais rien en mécanique donc je demande notamment à Dédé